将我的MacOS升级到最新版本后，Time#strftime方法出现了一些奇怪的问题。Time.now.in_time_zone("Kathmandu").strftime("%Z")#=>'+0545'Time.now.in_time_zone("Bangkok").strftime("%Z")#=>'+07'Time.now.in_time_zone("Nairobi").strftime("%Z")#=>'EAT'Time.now.in_time_zone("NewDelhi").strftime("%Z")#=>'IST'我当前的ruby​​版本是:ruby2.4.1p111(

我有一个用于building.netsystemswithruby/rake的小但不断增长的框架，我已经研究了一段时间了。在此代码库中，我有以下内容:require'rake/tasklib'defassemblyinfo(name=:assemblyinfo,*args,&block)Albacore::AssemblyInfoTask.new(name,*args,&block)endmoduleAlbacoreclassAssemblyInfoTask此代码遵循的模式在框架中重复了大约20次。每个版本的区别在于正在创建/调用的类的名称(而不是AssemblyInfoTask，它可

我可以使用什么来分析1.9.2中的代码？我发现所有版本的ruby​​-prof都针对1.9.2存在段错误。例如，当我添加gem"ruby-prof"到我的Rails项目的Gemfile并运行bundlebundleexecruby-profconfig/environment.rb我遇到段错误。城里有新的分析gem吗？有没有办法让ruby​​-prof玩得很好？ 最佳答案 不确定它是否有帮助，但我偶然发现了这一点，它可能会增加一点清晰度或引导您走上不同的道路:http://www.devheads.net/development/r

我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我

如果有人在某处完整地询问和回答了这个问题，我深表歉意。不确定我是否正在使用正确的Rails搜索这个问题。我想根据存储在数据库中的字段创建一个Rails表单。这是我的模型到目前为止的样子。classField到目前为止，字段模型非常简单，只有type:string和required:boolean列。名称是我要创建的控件的名称(文本框、复选框、单选按钮)。理想情况下，我想做这样的事情:我正在努力寻找一种方法来将行替换为可以正确呈现field.type的标记。这可能吗？在将字段类型和值存储为json/xml的字段模型中使用有效负载列会更好吗？ 最佳答案

我在irb中尝试计算3**557时遇到了这个问题。Ruby和MacRuby都安装在我的Mac(OSX10.8)中。而ruby的版本是1.8.7，MacRuby0.12(ruby1.9.2)。rib和macirb在计算3**557时给了我两个不同的答案。(macirb是对的。)$irb>>3**557=>547557021793427620635514407889455410079268087653269511938101071654296104237032917607402447243260999931319131042725875729185204428725368897246765

在用Ruby编程时，我经常会遇到如下的作业test=some_functionifsome_function有了这个赋值，我想分配一个函数的输出，但如果它返回nil我想保留变量的内容。我知道有条件赋值，但是||=和&&=都不能在这里使用。我发现描述上述语句的最短方式是test=(some_functionortest)是否有更好/更短的方法来做到这一点？ 最佳答案 我认为没有什么比您显示的最后一个片段更好的了，但请注意或用于流量控制，请改用||:test=some_function||test通常最好为新名称分配新值，生成的代码更易

index.html.erb=form_for:file_upload,:html=>{:multipart=>true}do|f|=f.label:uploaded_file,'Uploadyourfile.'=f.file_field:uploaded_file=f.submit"Loadnewdictionary"模型deffile_uploadfile=Tempfile.new(params[:uploaded_file])begin@contents=fileensurefile.closefile.unlink#deletesthetempfileendend索引defin

文章目录背景一、最初的疑惑二、简单聊聊原理三、组织内实践案例四、实践带来的反思五、最后聊几句问题背景这个概念由来已久，但是在国内兴起，是最近几年；低代码即Low-Code；指提供可视化开发环境，可以用来创建和管理软件应用；简单的说就是可以通过各种组件的拖拽，实现页面的创建，交互流程和逻辑，以及数据层面的管理，更加高效的实现需求；早先在数据公司时；见识过低代码的应用，也参与过部分研发，比如元数据平台，BI分析等；不过，当时还是以数据管理的工具来定义项目，并非是低代码；从「2020年底」开始；实际上，那个时间节点，低代码平台的应用已经形成趋势了；现在的公司，将低代码平台的使用规划到业务体系中；后来

当使用contantize时，我正试图解决ruby​​/rails中的远程代码执行漏洞。我知道能够向服务器提供任何类名可能存在潜在危险，但我想知道这本身是否危险。例如，如果RailsController代码看起来像这样(即在实例化对象上执行硬编码方法):klass=params[:class].classify.constantizeklass.do_something_with_id(params[:id])ifklass.respond_to?('do_something_with_id')此代码易受攻击吗？还是只能结合指定要在类上调用的方法？ 最佳答案